Rumänien hat sich bei einer Ausschreibung für israelische Luftverteidigungssysteme für das System Spyder entschieden, mit dem es nicht zufrieden ist

Von Mykhailo Stoliar | heute, 08:50
Technologie im Dienste der Verteidigung: ein Überblick über das Luftverteidigungssystem Spyder Boden-Luft-Raketensystem Spyder. Quelle: Rafael

Seit Ende 2023 versucht Rumänien, einen Ersatz für die veralteten Flugabwehrraketensysteme MIM-23 Hawk auszuwählen, doch die angekündigte Ausschreibung droht zu scheitern. Denn es gibt nur noch einen Teilnehmer am Wettbewerb, dessen Angebot die Anforderungen nicht erfüllt.

Was bekannt ist

Es handelt sich um das israelische System Spyder von Rafael, schreibt Defence Romania. In der Endphase konkurrierte es mit den Vorschlägen von Diehl mit IRIS-T SLS und IRIS-T SLM sowie VL Mica von MBDA.

Die europäischen Unternehmen schieden jedoch aufgrund des überhöhten Preises aus dem Wettbewerb aus. Ende 2024 zog sich auch die koreanische LIG Nex1 mit dem Flugabwehrsystem LAMD aufgrund eines Fehlers bei der Erstellung der Unterlagen aus der Ausschreibung zurück: Sie legte keine Quittung für eine 1%ige Vertragserfüllungsgarantie vor.

Flugabwehrsystem IRIS-T
Das Flugabwehrsystem IRIS-T. Illustration: Timm Ziegenthaler

Gleichzeitig erfüllte das Angebot von Rafael auch nicht die Preisvorgaben der Ausschreibung. Rafael sollte für 1,9 Milliarden Euro sechs Flugabwehrraketensysteme kurzer und mittlerer Reichweite (SHORAD-VSHORAD) liefern, und zwar jeweils sechs Mittel- und sechs Kurzstreckensysteme. Insgesamt handelt es sich um 18 Systeme mit durchschnittlichen Kosten von je 100 Mio. €.

Boden-Luft-Raketensystem Spyder
Das Boden-Luft-Raketensystem Spyder. Illustration: Rafael

Der Gewinner konnte sofort mit der zweiten Stufe des Vertrags rechnen, die den Gesamtwert auf 2,7 Milliarden Euro für 27 Systeme erhöhte. Insgesamt plante das rumänische Verteidigungsministerium die Beschaffung von 41 Systemen im Wert von 4,2 Milliarden Euro, die in den 30er Jahren fertiggestellt werden sollten.

Rumänien entwickelte für diese Ausschreibung ein spezielles Bewertungssystem: Die technische Lösung wurde mit 50 % gewichtet, der Preis mit 30 % und die Lieferzeit mit 20 %. Dieses System wurde jedoch nie angewandt, da alle Teilnehmer die Preiskriterien nicht einhielten.

Die Gründe, warum keiner der Bieter in der Lage war, das Budget einzuhalten, wurden bisher nicht bekannt gegeben. Es ist auch nicht bekannt, wie es mit der Ausschreibung und dem Aufrüstungsprogramm weitergeht, für das bereits anderthalb Jahre erfolglos ausgegeben wurde.

Quelle: Defence Romania