Das US-Gewehr XM7, das das legendäre M4 ersetzen soll, ist für den modernen Kampf ungeeignet - Militär
Der Infanterieoffizier der US-Armee, Captain Braden Trent, hat das neue Sturmgewehr XM7 kritisiert. Die Waffe wurde zusammen mit dem leichten Maschinengewehr XM250 als Hauptwaffe der nächsten Generation (NGSW) der Armee ausgewählt, um das automatische Gewehr M4 zu ersetzen.
Was bekannt ist
Trent berief sich auf seine eigenen unabhängigen Untersuchungen, bei denen er mehr als 150 Soldaten der 1. Brigade Combat Team Bastogne, der ersten aktiven Einheit, die das XM7 erhielt, befragte. Ihm zufolge beklagten sich die Soldaten darüber, dass ihnen aufgrund des 20-Schuss-Magazins, das kleiner ist als das 30-Schuss-Magazin des M4, schnell die Munition ausging. Auch das Gewicht und die Masse des Gewehrs wurden als zu schwerfällig beschrieben, so dass es bei langen Einsätzen schwer zu manövrieren sei.
In seinem 52-seitigen Bericht beschrieb Trent mehrere technische Probleme, darunter die vorzeitige Abnutzung des Laufs nach nur 2.000 Schuss. Er wies auf Schäden in der Nähe der Mündung und des Gasblocks hin, kritische Bereiche, die die Genauigkeit und Sicherheit beeinträchtigen können.
Ein amerikanischer Soldat mit einer XM7. Illustration: US-Armee
Darüber hinaus kritisierte der Offizier den Ladegriff des Gewehrs, der ein vollständiges Zurückziehen erfordert, um das Gewehr zu aktivieren, was seiner Meinung nach die Soldaten in Stresssituationen verlangsamen könnte.
"Das XM7 ist ein taktisch überholtes Dienstgewehr, das besser als Spezialgewehr eingestuft werden sollte. Dieses Gewehr hat eine mechanisch unzuverlässige Konstruktion, die einem längeren Kampf in einem Konflikt der Chancengleichheit nicht standhalten wird", sagte er.
Als Reaktion auf den Bericht von Trent sagte ein Sprecher des Programmbüros der US-Armee, das XM7 biete "eine unübertroffene Tödlichkeit für unsere Nahkampftruppen".
Auch Sig Sauer, die Firma, die das XM7 entwickelt hat, wies die Kritik zurück. Ein leitender Direktor des Unternehmens bezeichnete die meisten der Behauptungen als "eklatant falsch" und sagte, das Gewehr sei zuverlässig und erfülle die höchsten Sicherheits- und Qualitätsstandards.
Quelle: TDP
