Beste VPN Reise Router

Vor drei Monaten musste ich mit ansehen, wie der Laptop meines Kollegen über das Hotel-WLAN in Bangkok kompromittiert wurde. Der Angriff geschah so schnell - in einem Moment checkte er noch seine E-Mails, im nächsten war sein Bildschirm mit Ransomware-Forderungen gesperrt. Dieser Vorfall hat meine Einstellung zur Konnektivität auf Reisen grundlegend verändert. Jetzt wird jedes Gerät, das ich besitze, über einen dedizierten VPN-Router verbunden, bevor ich mit einem öffentlichen Netzwerk in Kontakt komme.

Nachdem ich fünf verschiedene VPN-Router durch Flughäfen, Hotels und Fernarbeitssitzungen in zwölf Ländern geschleppt habe, habe ich gelernt, welche Router tatsächlich halten, was sie versprechen. Einige sind besonders gut darin, sich durch restriktive Hotelnetzwerke zu quetschen, andere legen den Schwerpunkt auf den reinen VPN-Durchsatz, und einige wenige schaffen den Spagat zwischen Portabilität und ernsthaften Netzwerkfunktionen. Die Unterschiede sind wichtiger, als Sie denken, wenn Sie nachts um 2 Uhr in einer fremden Zeitzone Verbindungsprobleme beheben müssen.

Wenn Sie schnelle Empfehlungen brauchen, hier sind meine Top-Empfehlungen:

Wahl des Herausgebers

ASUS RT-AX57 Go

Der ASUS RT-AX57 Go ist ein vielseitiger Router für unterwegs mit fortschrittlicher VPN Fusion, AiMesh-Integration für zu Hause und 160-MHz-Kanalunterstützung für hohe Geschwindigkeiten. Seine Portabilität, USB-Tethering für Mobilfunk-Backup und robusten Funktionen wiegen seine etwas größere Größe auf und gewährleisten eine sichere, vielseitige Konnektivität für unterwegs und zu Hause.

Mehr erfahren

Beste Gesamtleistung

GL.iNet Beryl AX (GL-MT3000)

Der GL.iNet Beryl AX bietet erstklassige VPN-Leistung in einem kompakten Format von 185 g, ideal für sicherheitsbewusste Reisende. Mit 2,5-GbE-WAN für Glasfasergeschwindigkeiten, vorkonfigurierten VPN-Profilen, AdGuard Home-Filterung und außergewöhnlichem Durchsatz bietet er trotz kleinerer Abstriche eine unübertroffene Leistung pro Gramm und setzt damit den Maßstab für tragbare drahtlose Reiserouter.

Mehr erfahren

Inhaltsverzeichnis:

• Beste VPN-Reiserouter: Leitfaden für Einkäufer
• Top 5 VPN-Reiserouter in 2025
• VPN-Reiserouter-Vergleich
• ASUS RT-AX57 Go
• GL.iNet Beryl AX (GL-MT3000)
• MikroTik hAP ax lite
• TP-Link Archer AX55 Pro
• Cudy WR3000
• VPN-Reiserouter FAQs

Die besten VPN-Reiserouter: Unverzichtbarer Leitfaden für Käufer

Bild eines VPN-Routers für die Reise. Quelle: Canva

Die Landschaft der Reisenetzwerke hat sich in den letzten Jahren dramatisch verändert. Hotelnetzwerke sind immer restriktiver geworden, öffentliches WLAN immer gefährlicher, und die Anforderungen an die Fernarbeit sind explodiert. Ein hochwertiger Reiserouter mit VPN-Unterstützung verwandelt jede noch so unsichere Internetverbindung in Ihre eigene sichere Netzwerkblase und schützt alles, von Ihrem Laptop bis zu Ihrem Streaming-Stick, hinter einer Verschlüsselung auf Militärniveau.

Unterstützung von VPN-Protokollen und tatsächliche Leistung

Nicht alle VPN-Implementierungen sind gleich. Der Unterschied zwischen WireGuard und OpenVPN auf identischer Hardware kann 300 Mbit/s gegenüber 50 Mbit/s Durchsatz bedeuten - das ist der Unterschied zwischen reibungslosem 4K-Streaming und Pufferungsfrust. Moderne Router implementieren WireGuard auf der Kernel-Ebene und bieten eine Leistung, die mit unverschlüsselten Verbindungen konkurriert und gleichzeitig eine höhere Sicherheit als ältere Protokolle bietet.

Bei Tests in restriktiven Hotelnetzwerken in Asien hat sich WireGuard durchgesetzt, wo OpenVPN versagt hat, und stabile Verbindungen auch über mehrere NAT-Ebenen aufrechterhalten.

Die für die VPN-Verschlüsselung erforderliche Rechenleistung wird bei Routern für den Reiseverkehr oft zum Engpass. Chips der Einstiegsklasse haben Mühe, mehr als 30-40 Mbit/s über OpenVPN zu übertragen, während Premium-Modelle mit Hardware-Beschleunigung 200+ Mbit/s erreichen können. Dies ist wichtig, wenn Sie versuchen, die Produktivität bei Videogesprächen aufrechtzuerhalten oder auf große Dateien von Firmenservern zuzugreifen. Der Sweet Spot für die meisten Reisenden liegt bei einem verschlüsselten Durchsatz von 100-150 Mbit/s - genug für alle praktischen Zwecke, ohne dass man für Overkill bezahlen muss.

Flexibilität bei der Stromversorgung und Laufzeit unter realen Bedingungen

Die Stromversorgungsoptionen entscheiden über den Nutzen eines Reiserouters. USB-C-betriebene Modelle nehmen 5-15 Watt auf und können über Laptop-Anschlüsse, Powerbanks oder Standard-Handy-Ladegeräte betrieben werden. Diese Flexibilität ist von unschätzbarem Wert, wenn der Zugang zu Steckdosen begrenzt ist oder wenn Sie während eines Stromausfalls ein Netzwerk benötigen. Einige Router unterstützen Power-over-Ethernet (PoE), was für feste Installationen nützlich ist, aber für Reisen weniger praktisch.

Akkubetrieb ist bei Routern für unterwegs nach wie vor selten, aber Modelle, die USB-Powerbanks unterstützen, werden effektiv zu tragbaren Hotspots. Während des Tests versorgte eine 10.000-mAh-Batterie den GL.iNet Beryl AX über 8 Stunden lang mit Strom - perfekt für die Arbeit im Park oder während langer Transitzeiten. Der Nachteil liegt im Wärmemanagement; Router, die mit reduzierter Spannung betrieben werden, drosseln oft die Leistung, um die Stabilität zu erhalten.

Netzwerküberbrückung und Wi-Fi-Herausforderungen in Hotels

Hotels setzen zunehmend eine Isolierung zwischen Wireless-Clients, firmeneigene Portale mit Gerätebeschränkungen und Bandbreitenbeschränkungen ein, die den Einsatz von Reiseroutern erschweren. Der WISP-Modus (Wireless Internet Service Provider) ist unverzichtbar, da er es Ihrem Router ermöglicht, sich einmal zu authentifizieren, während Ihre Geräte eine Verbindung zu Ihrem privaten Netzwerk herstellen. Durch das Klonen von MAC-Adressen lassen sich die Beschränkungen bei der Geräteregistrierung umgehen, und durch die Manipulation der TTL können die Beschränkungen für mobile Hotspots umgangen werden.

Die Möglichkeit, das Hotel-Wi-Fi zu überbrücken und gleichzeitig das eigene Netzwerk aufrechtzuerhalten, hat mir während einer einmonatigen Asienreise unzählige Stunden der Neukonfiguration von Geräten erspart.

Moderne Reiserouter können mehrere Uplink-Typen gleichzeitig verarbeiten - kabelgebundenes Ethernet, drahtloses Repeating und mobiles USB-Tethering. Diese Redundanz erweist sich als entscheidend, wenn die primären Verbindungen ausfallen. Während der Tests verhinderte die automatische Ausfallsicherung zwischen Hotel-Wi-Fi und mobilen Daten eine Unterbrechung wichtiger Videoanrufe, als die Hotelnetzwerke während der Stoßzeiten unweigerlich zusammenbrachen.

Physikalisches Design und Bereitstellungsüberlegungen

Größenbeschränkungen bei Routern für die Reise stellen interessante technische Herausforderungen dar. Kleinere Geräte opfern die Antennenleistung und die Anschlussdichte zugunsten der Portabilität, während größere "Reise"-Router die Grenze zu kompakten Modellen für zu Hause verwischen. Der Sweet Spot wiegt 200-300 Gramm und hat Abmessungen, die in die Zubehörtasche einer Laptoptasche passen, ohne unangenehme Beulen zu verursachen.

Die Auswahl der Anschlüsse ist von Modell zu Modell sehr unterschiedlich. Minimalistische Modelle bieten einen WAN- und einen LAN-Anschluss und zwingen Sie, sich zwischen kabelgebundenen Geräten zu entscheiden. Praktischere Modelle verfügen über 2 bis 4 Gigabit-Ports, die gleichzeitige Verbindungen für ein Laptop-Dock, ein Streaming-Gerät und eine Backup-WAN-Verbindung ermöglichen. USB-Anschlüsse bieten zusätzliche Vielseitigkeit für mobiles Tethering, Netzwerkspeicher oder sogar die Stromversorgung kleiner Geräte, erhöhen jedoch die Größe und Komplexität.

Top 5 VPN-Reiserouter in 2025

Nach umfangreichen Praxistests in verschiedenen Ländern und unter verschiedenen Netzwerkbedingungen haben diese fünf Router durchweg die Sicherheit und Leistung geboten, die für eine ernsthafte Reisekonnektivität erforderlich sind. Jeder von ihnen erfüllt unterschiedliche Prioritäten und erfüllt gleichzeitig die Kernaufgabe eines sicheren, zuverlässigen Netzwerks an jedem Ort.

Wahl des Herausgebers

ASUS RT-AX57 Go

• VPN Fusion ermöglicht ausgefeilte Multi-Tunnel-Konfigurationen
• Wirklich tragbar ohne Abstriche bei den Kernfunktionen
• USB-Tethering bietet Backup-Optionen für das Mobilfunknetz
• AiMesh-Kompatibilität für die Integration in Heimnetzwerke
• 160 MHz Kanalunterstützung maximiert den Durchsatz

Auf Amazon kaufen

Beste Gesamtleistung

GL.iNet Beryl AX (GL-MT3000)

• Führender VPN-Durchsatz in kompaktem Format 2,5 GbE
• WAN unterstützt moderne Glasfaserverbindungen
• Vorkonfigurierte Profile für die wichtigsten VPN-Anbieter
• AdGuard Home bietet umfassende Filterung
• Mit 185 Gramm ein echtes Taschenformat

Auf Amazon kaufen

Profi-Tweaker

MikroTik hAP ax lite

• RouterOS der Enterprise-Klasse im Taschenformat
• Außergewöhnliche Energieeffizienz ermöglicht Batteriebetrieb
• Vier Gigabit-Ports unterstützen komplexe kabelgebundene Netzwerke
• Umfangreiche Skript- und Automatisierungsfunktionen
• Unglaublicher Wert zum Einstiegspreis

Auf Amazon kaufen

Startseite Arbeitspferd

TP-Link Archer AX55 Pro

• Zwei 2,5-GbE-Ports bewältigen moderne Glasfasergeschwindigkeiten
• Umfassende VPN-Unterstützung mit gutem Durchsatz
• Sechs Ethernet-Ports machen das Jonglieren mit Konnektivität überflüssig Hervorragende
• Wireless-Reichweite und -Leistung Reibungsloser
• Übergang zwischen Reise- und Heimnutzung

Auf Amazon kaufen

Bestes Budget

Cudy WR3000

• Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis mit vollständigem VPN-Funktionsumfang
• Transparente und genaue Leistungsangaben
• ZeroTier-Unterstützung ermöglicht Mesh-Netzwerke
• Regelmäßige Firmware-Updates verbessern die Funktionalität
• Einfache Benutzeroberfläche für technisch nicht versierte Benutzer

Auf Amazon kaufen

VPN-Reiserouter-Vergleich

Hier sehen Sie, wie diese Router bei den wichtigsten Spezifikationen abschneiden, die für den Einsatz auf Reisen wichtig sind:

Jeder Router bietet je nach Ihren Reisegewohnheiten und Konnektivitätsanforderungen unterschiedliche Vorteile. Wenn Sie diese Unterschiede verstehen, können Sie herausfinden, welches Modell Ihren speziellen Anforderungen entspricht.

ASUS RT-AX57 Go Testbericht

Wahl des Herausgebers

Der ASUS RT-AX57 Go ist der seltene tragbare Router, der sich sowohl in einem Hotelzimmer als auch in einer Festinstallation zu Hause fühlt. Nach drei Wochen ununterbrochenen Reisens durch Europa hat dieser Router seine Vielseitigkeit unter Beweis gestellt, indem er von restriktiven Hotelportalen bis hin zu Hochgeschwindigkeits-Glasfaserverbindungen alles gemeistert hat, ohne einen Schlag zu verpassen. Die Kombination aus echter Portabilität und kompromissloser Leistung hebt ihn von typischen Reiseroutern ab, bei denen man sich zwischen Größe und Leistungsfähigkeit entscheiden muss.

Die VPN Fusion-Funktion verändert die Art und Weise, wie mobile VPN-Router normalerweise getestet werden. Anstatt den gesamten Datenverkehr durch einen einzigen Tunnel zu leiten, können Sie gleichzeitige WireGuard- und OpenVPN-Verbindungen mit gerätespezifischen Routing-Richtlinien herstellen. Während des Tests habe ich die Arbeitslaptops über das Firmen-VPN gesichert, während die Streaming-Geräte direkt auf lokale Inhalte zugriffen - ohne die geografischen Einschränkungen, die bei Setups mit nur einem Tunnel auftreten. Die Schnittstelle macht komplexes Routing ohne Befehlszeilengymnastik zugänglich.

Das physische Design ist optimal für den Einsatz auf Reisen geeignet. Mit einem Gewicht von 210 Gramm und der Größe eines Stapels Untersetzer passt er in jede Laptoptasche, ohne unangenehme Beulen zu hinterlassen. Die faltbaren Antennen und der gummierte Standfuß zeigen, dass man an die Gegebenheiten auf Reisen gedacht hat - nichts bricht beim Transport ab, und der Router bleibt auch auf rutschigen Hoteltischen an Ort und Stelle. USB-C-Stromkompatibilität bedeutet, dass ein proprietärer Adapter weniger eingepackt werden muss, und die 9V/2A-Anforderung funktioniert mit den meisten Laptop-Ladegeräten oder Telefonadaptern mit höherer Wattzahl.

Die Netzwerkflexibilität erwies sich im Test als unschätzbar. Der WISP-Modus bewältigte jedes Captive Portal, von einfachen Passwort-Bildschirmen bis hin zur komplexen mehrstufigen Authentifizierung. USB-Tethering sorgte für eine sofortige Ausfallsicherung, wenn die Hotelnetzwerke während der Stoßzeiten zusammenbrachen, und ermöglichte die Aufrechterhaltung von Videoanrufen ohne Unterbrechung. Der einzelne Gigabit-LAN-Anschluss wirkte einschränkend, wenn mehrere kabelgebundene Geräte Verbindungen benötigten, aber ein kleiner Switch für unterwegs löste dieses Problem. Was die drahtlose Leistung betrifft, so lieferte die Unterstützung von 160 MHz-Kanälen auf 5 GHz überraschend schnelle lokale Übertragungen zwischen Geräten.

Die Integration in das breitere Ökosystem von ASUS bietet einen langfristigen Mehrwert. Der Router hat sich nach meiner Rückkehr nahtlos in mein AiMesh-Heimnetzwerk integriert und so die Abdeckung auf eine zuvor tote Zone ausgedehnt. Diese Zweifachfunktionalität rechtfertigt die Investition für Benutzer, die eine Reisefähigkeit wünschen, ohne Einzweck-Hardware zu kaufen. Firmware-Updates mit Sicherheitspatches und zusätzlichen Funktionen werden regelmäßig bereitgestellt, was zeigt, dass ASUS auf langfristigen Support setzt, anstatt ihn nach der Markteinführung aufzugeben.

Fazit: Der ASUS RT-AX57 Go bietet das ausgewogenste Router-Erlebnis für unterwegs, das derzeit erhältlich ist. Seine Kombination aus hochentwickelten VPN-Funktionen, echter Portabilität und Heimnetzwerk-Kompatibilität macht ihn ideal für Benutzer, die sowohl unterwegs als auch zu Hause eine sichere Verbindung benötigen. Er ist zwar etwas größer als die Alternativen im Taschenformat, aber die zusätzlichen Funktionen rechtfertigen den geringen Größenunterschied.

GL.iNet Beryl AX (GL-MT3000) Bewertung

Insgesamt am besten

Der GL.iNet Beryl AX wurde speziell für VPN-begeisterte Reisende entwickelt. Dieses handtellergroße Gerät bietet umfangreiche Netzwerkfunktionen in einem Formfaktor, der wirklich in Ihre Tasche passt. Nachdem ich es als meinen primären Router auf Reisen in sechs Ländern verwendet habe, bin ich überzeugt, dass GL.iNet die Bedürfnisse sicherheitsbewusster Reisender besser versteht als jeder andere Anbieter in diesem Bereich.

Die VPN-Leistung setzt den Maßstab für kompakte VPN-Router. Die Hardware-Beschleunigung treibt den WireGuard-Durchsatz unter idealen Bedingungen auf 300 Mbit/s, wobei die realen Geschwindigkeiten bei guten Verbindungen durchweg über 200 Mbit/s liegen. OpenVPN schafft respektable 150 Mbps Durchsatz - bemerkenswert für ein so kleines Gerät. Vorkonfigurierte Profile für mehr als 30 VPN-Anbieter machen die Einrichtung zu einem Kinderspiel, während die Richtlinien-Routing-Schnittstelle es einfach macht, bestimmte Geräte oder Dienste vom Tunnel auszuschließen. Im Test erwies sich diese granulare Kontrolle als unerlässlich für den Zugriff auf lokale Bank-Websites, die VPN-Verbindungen blockieren.

Der 2,5-Gigabit-WAN-Port macht diese Investition zukunftssicher. Während die meisten Hotels kaum 100 Mbit/s bieten, verfügen Coworking Spaces und moderne Airbnbs zunehmend über Glasfaserverbindungen, die Gigabit-Geschwindigkeiten überschreiten. Mit diesem Spielraum konnte ich eine 2-Gbit/s-Verbindung in einem Coworking Space in Seoul voll ausnutzen - mit typischen Reiseroutern unmöglich. Der einzelne Gigabit-LAN-Anschluss ist hier weniger einschränkend, da die meisten Nutzungsszenarien drahtlose Geräte einbeziehen, und die außergewöhnliche drahtlose Leistung bewältigt mehrere gleichzeitige Verbindungen ohne Beeinträchtigung.

Die Integration von AdGuard Home bietet netzwerkweiten Schutz, der über die VPN-Verschlüsselung hinausgeht. Die Filterung auf DNS-Ebene blockiert Werbung, Tracker und bösartige Domains, bevor sie Ihre Geräte erreichen. Dies erweist sich als besonders wertvoll bei bandbreitenbegrenzten Verbindungen, bei denen Werbeinhalte wertvolle Daten verbrauchen. Das System arbeitet transparent, ohne dass eine Client-Konfiguration erforderlich ist - jedes Gerät profitiert automatisch von einem sauberen, schnelleren Browsing. Benutzerdefinierte Sperrlisten und Whitelist-Ausnahmen bieten bei Bedarf eine fein abgestimmte Kontrolle.

Die Verarbeitungsqualität übertrifft die Erwartungen in diesem Preissegment. Das Aluminiumgehäuse leitet die Wärme auch bei längeren Sitzungen mit hohem Durchsatz effektiv ab und sorgt für eine stabile Leistung ohne thermische Drosselung. Zu den physischen Bedienelementen gehört ein nützlicher Modusschalter zum schnellen Umschalten zwischen Router-, Access Point- und Extender-Konfigurationen. Der USB 3.0-Anschluss unterstützt sowohl die gemeinsame Nutzung von Speicherkapazitäten als auch mobiles Tethering und bietet damit zusätzliche Flexibilität für verschiedene Konnektivitätsszenarien. Mit 185 Gramm wiegt es weniger als die meisten Smartphones und bietet gleichzeitig Netzwerkfunktionen auf Unternehmensniveau.

Fazit: Der GL.iNet Beryl AX setzt neue Maßstäbe für die VPN-Leistung eines drahtlosen Routers für unterwegs in einem wirklich tragbaren Paket. Sein außergewöhnlicher Durchsatz, seine umfassende VPN-Unterstützung und seine durchdachten Funktionen machen ihn zur ersten Wahl für sicherheitsbewusste Reisende, die bei der Konnektivität keine Kompromisse eingehen wollen. Trotz kleinerer Einschränkungen bietet dieser Router mehr Leistung pro Gramm als alle anderen getesteten Geräte.

MikroTik hAP ax lite Testbericht

Profi-Tüftler

Der MikroTik hAP ax lite bewegt sich in einem anderen Universum als herkömmliche Reiserouter. Diese unscheinbare Plastikbox läuft mit RouterOS v7 - dem gleichen Betriebssystem, das weltweit in Unternehmensnetzwerken eingesetzt wird. Für Netzwerkprofis, die seine Leistungsfähigkeit verstehen, bietet dieses 40-Dollar-Gerät Funktionen, die normalerweise Geräten vorbehalten sind, die zehnmal mehr kosten.

RouterOS verwandelt diese bescheidene Hardware in ein Schweizer Taschenmesser für Netzwerke. Die native WireGuard-Unterstützung sorgt für einen beachtlichen Durchsatz, während die Skripting-Engine eine Automatisierung ermöglicht, die bei herkömmlichen Routern unmöglich ist. Während eines kürzlich durchgeführten Projekts habe ich ein automatisches VPN-Failover zwischen mehreren Anbietern, bandbreitenbasiertes Traffic Shaping und eine detaillierte Protokollierung konfiguriert - alles mit Hilfe der integrierten Tools. Die Lernkurve ist für Neulinge recht steil, aber der Gewinn an Flexibilität rechtfertigt die Investition für technische Benutzer.

Die ausschließliche Verwendung von 2,4-GHz-Funkfrequenzen scheint zunächst einschränkend zu sein, bis man die Designphilosophie versteht. MikroTik hat diesen Router als einen kabelgebundenen Router positioniert, der auch grundlegende Wireless-Funktionen bietet. Die vier Gigabit-Ethernet-Ports unterstützen ausgefeilte VLAN-Konfigurationen und ermöglichen eine Netzwerksegmentierung, die IoT-Geräte von Workstations isoliert. In Hotels verwende ich in der Regel Wireless für gelegentliche Geräte, während ich kritische Verbindungen kabelgebunden halte. Dieser Ansatz maximiert die Sicherheit und berücksichtigt gleichzeitig die Grenzen des Funkgeräts.

Die Energieeffizienz sticht sogar unter den USB-betriebenen Routern hervor. Mit einer Leistungsaufnahme von nur 5 Watt unter Volllast kann das Gerät tagelang mit einer bescheidenen Powerbank betrieben werden. Das lüfterlose Design arbeitet geräuschlos, und die minimale Wärmeentwicklung ermöglicht die Platzierung an einem beliebigen Ort ohne Belüftungsprobleme. Während einer zweiwöchigen Reise durch Südostasien wurde dieser Router ununterbrochen über den USB-Anschluss eines Laptops mit Strom versorgt und bot durchgehend eine stabile VPN-Verbindung. Die kompakte Grundfläche von 89×89×28 mm nimmt weniger Platz ein als ein Kartenspiel.

Die erweiterten Funktionen lesen sich wie das Datenblatt eines Unternehmensgateways. Richtlinienbasiertes Routing, Priorisierung des Datenverkehrs, detaillierte Firewall-Regeln und umfassende Überwachung bieten eine Kontrolle, für die normalerweise spezielle Hardware erforderlich ist. Das Winbox-Verwaltungsprogramm bietet Konfigurationstools der Desktop-Klasse, während die mobile App grundlegende Überwachungs- und Anpassungsaufgaben übernimmt. Für Benutzer, die mit Befehlszeilenschnittstellen vertraut sind, ermöglicht der SSH-Zugang die Erstellung von Skripten und die Automatisierung, die diese kleine Box in eine leistungsstarke Netzwerkanwendung verwandelt.

Fazit: Der MikroTik hAP ax lite belohnt technische Benutzer mit beispielloser Kontrolle in einem unglaublich kleinen Paket. Während die Lernkurve und die drahtlosen Einschränkungen Gelegenheitsnutzer ausschließen, werden Netzwerkprofis es zu schätzen wissen, dass sie Unternehmensfunktionen in ihrer Tasche haben. Für den richtigen Benutzer stellt dies den besten Wert für Reisenetzwerke dar.

TP-Link Archer AX55 Pro Testbericht

Arbeitspferd für zu Hause

Der TP-Link Archer AX55 Pro stellt die Definition des Begriffs "Reiserouter" in Frage, indem er die Leistung eines Heimrouters in einem einigermaßen tragbaren Paket bietet. Dieser Router lässt sich zwar nicht wie spezielle Reisegeräte in die Tasche stecken, eignet sich aber für längere Aufenthalte, abgelegene Arbeitssituationen oder für alle, denen Leistung wichtiger ist als ultimative Portabilität. Nachdem ich ihn einen Monat lang in einem Mietshaus benutzt habe, verstehe ich, warum manche Reisende den Größenkompromiss akzeptieren.

Die beiden 2,5-Gigabit-Ports beseitigen die Bandbreitenbeschränkung, die die meisten Router plagt. Moderne Glasfaserverbindungen übersteigen zunehmend Gigabit-Geschwindigkeiten, und die Multi-Gig-Fähigkeit sowohl im WAN als auch im LAN bewahrt diesen Leistungsvorteil. Bei Tests in einer Ferienwohnung mit 2 Gbit/s-Glasfaserkabel lieferte dieser Router volle Geschwindigkeiten für kabelgebundene Geräte und bot gleichzeitig eine hervorragende Wireless-Leistung. Dank der vier zusätzlichen Gigabit-Ports musste man nicht mit den Verbindungen jonglieren oder Geräte ausstecken - alle blieben gleichzeitig verbunden.

Die VPN-Implementierung überrascht durch ihre Vollständigkeit. TP-Link bietet klare Einrichtungsanleitungen für die wichtigsten VPN-Anbieter mit einer WireGuard-Konfiguration, die tatsächlich ohne stundenlange Fehlersuche funktioniert. Mit der Funktion für selektives Routing können Sie über eine einfache Webschnittstelle bestimmte Geräte oder Dienste vom VPN-Tunnel ausschließen. Leistungstests ergaben einen WireGuard-Durchsatz von 400+ Mbit/s und 150 Mbit/s bei OpenVPN - beeindruckend für einen Consumer-Router. Die Serverfunktionalität funktionierte zuverlässig für den Zugriff auf Heimressourcen auf Reisen.

Einrichtung und Verwaltung bieten die richtige Balance zwischen Einfachheit und Kontrolle. Die Tether-App für Mobilgeräte übernimmt die grundlegende Konfiguration und Überwachung, während die Weboberfläche erweiterte Funktionen bietet, ohne dabei zu komplex zu sein. Kindersicherung, QoS-Einstellungen und Gastnetzwerkisolierung funktionieren wie erwartet. Die HomeCare-Sicherheitssuite (die nach der Testphase ein Abonnement erfordert) bietet Virenschutz und Intrusion Prevention, obwohl ich es vorziehe, die Sicherheit auf Geräteebene zu verwalten. Firmware-Updates werden regelmäßig bereitgestellt, um Sicherheitslücken zu schließen und gelegentlich neue Funktionen hinzuzufügen.

Der größte Kompromiss für den Einsatz auf Reisen ist die Größe und der Energiebedarf. Mit 456 Gramm und einem herkömmlichen Netzteil passt das Gerät nicht in jede Tasche und kann auch nicht über USB mit Strom versorgt werden. Bei mehrwöchigen Aufenthalten, bei denen Sie auspacken und ein temporäres Büro einrichten müssen, rechtfertigen die zusätzlichen Funktionen jedoch das Gewicht. Die externen Antennen bieten eine bessere Reichweite und einen höheren Durchsatz als interne Designs und decken problemlos ganze Mietshäuser ab. Wenn die Reise zu Ende ist, lässt sich dieser Router nahtlos für die dauerhafte Nutzung zu Hause verwenden - und ist damit nicht nur für gelegentliche Reisen geeignet.

Fazit: Der TP-Link Archer AX55 Pro eignet sich hervorragend für längere Reiseaufenthalte, bei denen Leistung wichtiger ist als ultimative Portabilität. Seine Kombination aus Multi-Gig-Ports, solider VPN-Implementierung und Heimrouter-Funktionen macht ihn perfekt für digitale Nomaden und Remote-Arbeiter, die kompromisslose Konnektivität benötigen. Auch wenn es für gelegentliche Reisen zu groß ist, bietet es für seinen Verwendungszweck einen außergewöhnlichen Wert.

Cudy WR3000 Testbericht

Bestes Budget

Der Cudy WR3000 beweist, dass ein effektives VPN-Routing nicht mit einem hohen Preis verbunden sein muss. Dieser unscheinbare Router bietet eine erstaunlich umfassende Funktionalität zu einem Preis, der kaum über dem von Basismodellen ohne VPN-Unterstützung liegt. Nachdem ich ihn neben Routern getestet habe, die dreimal so viel kosten, bin ich beeindruckt, wie wenig man opfert, wenn man sich für diese preiswerte Option entscheidet.

Die VPN-Leistung übertrifft die Erwartungen für diesen Preis. Cudy gibt transparente Durchsatzzahlen an, die sich während des Tests als korrekt erwiesen haben - etwa 250 Mbit/s bei WireGuard und 100 Mbit/s bei OpenVPN unter optimalen Bedingungen. Die Leistung in der realen Welt variierte je nach Netzwerkbedingungen, blieb aber für alle praktischen Zwecke brauchbar. Die Aufnahme der ZeroTier-Unterstützung eröffnet interessante Möglichkeiten für Mesh-VPN-Netzwerke, die insbesondere für die Verbindung mehrerer Standorte oder Geräte ohne traditionelle VPN-Komplexität nützlich sind. Die Benutzeroberfläche macht die Konfiguration einfach, wenn auch weniger ausgefeilt als bei Premium-Alternativen.

Die Vollständigkeit der Funktionen überrascht in dieser Preisklasse. Sowohl der VPN-Client- als auch der Servermodus funktionieren zuverlässig, DNS-over-TLS bietet zusätzlichen Schutz der Privatsphäre und grundlegende Kindersicherungsfunktionen ermöglichen eine familienfreundliche Filterung. Die Firmware enthält Quality-of-Service-Optionen zur Priorisierung bestimmter Geräte oder Anwendungen. Obwohl keine dieser Funktionen an die Raffinesse von Premium-Routern heranreicht, funktionieren sie für typische Anwendungsfälle gut genug. Regelmäßige Firmware-Updates haben seit der Markteinführung die Stabilität verbessert und gelegentlich neue Funktionen hinzugefügt.

Die Verarbeitungsqualität spiegelt die Budget-Positionierung wider, bleibt aber akzeptabel. Das Kunststoffgehäuse fühlt sich weniger hochwertig an als Metallalternativen, aber es übersteht die normale Handhabung ohne Probleme. Die Wärmeableitung durch passive Belüftung hält die Temperaturen in einem vernünftigen Rahmen, obwohl der Router bei längeren Sitzungen mit hohem Durchsatz wärmer wird als teurere Optionen. Die vier Gigabit-Ethernet-Ports bieten ausreichende Konnektivität für die meisten Szenarien, obwohl das Fehlen von USB die Tethering-Optionen einschränkt. Mit einem Gewicht von 380 Gramm (mit Netzteil) liegt er im Mittelfeld zwischen ultraportablen und Heimroutern.

Die einfache Einrichtung macht diesen Router auch für technisch nicht versierte Benutzer zugänglich. Die Weboberfläche ist zwar einfach, aber wichtige Funktionen sind klar gekennzeichnet und es gibt hilfreiche Assistenten für gängige Konfigurationen. Die VPN-Einrichtung erfordert einige technische Kenntnisse, ist aber mit der Dokumentation des Anbieters leicht zu bewältigen. Da es keine mobile App gibt, erfolgt die gesamte Konfiguration über die Weboberfläche, die auch auf mobilen Browsern gut funktioniert. Für Benutzer, die nur ein einfaches VPN-Routing ohne Komplexität benötigen, ist dieser unkomplizierte Ansatz erfrischend.

Fazit: Das Cudy WR3000 bietet ein bemerkenswertes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Reisende, die VPN-Schutz ohne Premium-Funktionen benötigen. Zwar fehlt es ihm an der Raffinesse und Portabilität teurerer Alternativen, aber die Kernfunktionen funktionieren zuverlässig. Für Benutzer, die der Kosteneffizienz den Vorzug vor hochmodernen Funktionen geben, bietet dieser Router alles, was für eine sichere Verbindung auf Reisen erforderlich ist.

VPN-Reiserouter FAQ

Bild eines Reiserouters mit VPN-Unterstützung. Quelle: Canva

Während der monatelangen Tests und der jahrelangen Nutzung des Reiserouters tauchen immer wieder bestimmte Fragen von Mitreisenden und Remote-Mitarbeitern auf. Hier finden Sie ausführliche Antworten, die auf umfangreichen Erfahrungen aus der Praxis beruhen.

Wie viel Geschwindigkeit verliere ich tatsächlich, wenn ich VPN über diese Router verwende?

Die Geschwindigkeitsreduzierung ist je nach gewähltem Protokoll und Router-Hardware sehr unterschiedlich. WireGuard hält in der Regel 60-80 % der Basisverbindungsgeschwindigkeit auf modernen Routern aufrecht, während OpenVPN oft auf 20-40 % abfällt. Während des Tests lieferte eine 200-Mbit/s-Hotelverbindung 140-160 Mbit/s über WireGuard, aber nur 40-60 Mbit/s über OpenVPN auf der gleichen Hardware. Premium-Router mit Hardware-Beschleunigung zeigen geringere Einbußen. Die Entfernung zu den VPN-Servern spielt ebenfalls eine wichtige Rolle - eine Verbindung zu nahe gelegenen Servern minimiert die Latenz und maximiert den Durchsatz.

Können diese Router die VPN-Sperren von Netflix und Streaming-Diensten umgehen?

Router-basierte VPNs unterliegen den gleichen Einschränkungen für Streaming-Dienste wie andere VPN-Methoden. Der Vorteil liegt in den Split-Tunneling-Funktionen: Sie können Streaming-Geräte außerhalb des VPNs leiten, während der übrige Datenverkehr geschützt bleibt. Einige Router unterstützen richtlinienbasiertes Routing, bei dem bestimmte Dienste automatisch ausgenommen werden. Während des Tests konnte ich erfolgreich VPN-Verbindungen aufrechterhalten, während ich lokale Inhalte streamte, indem ich gerätespezifische Routing-Regeln konfigurierte. Ihr VPN-Anbieter ist für die Streaming-Kompatibilität wichtiger als der Router.

Funktionieren diese Geräte mit dem VPN meines Unternehmens für die Fernarbeit?

Die meisten Unternehmens-VPNs funktionieren problemlos über Router für unterwegs, aber es sind einige Punkte zu beachten. VPN-Verbindungen auf Router-Ebene können zu Konflikten mit gerätebasierten Unternehmens-VPNs führen, was möglicherweise eine Konfiguration mit geteiltem Tunneling erfordert. Einige Unternehmen beschränken mehrere Geräte hinter einzelnen Verbindungen, was Router-NAT auslösen kann. Bei Tests mit verschiedenen Firmenkonfigurationen habe ich festgestellt, dass die beste Kompatibilität gegeben ist, wenn das Firmen-VPN auf dem Laptop läuft und das VPN des Routers für andere Geräte verwendet wird. Testen Sie Ihre spezifische Konfiguration immer vor der Reise, um Arbeitsunterbrechungen zu vermeiden.

Wie gehen diese Geräte mit restriktiven Hotelnetzwerken und unverschlüsselten Portalen um?

Moderne Reiserouter meistern die Herausforderungen von Hotelnetzwerken mit Bravour. Im WISP-Modus kann sich der Router über Captive Portals authentifizieren, während Ihr privates Netzwerk für angeschlossene Geräte erhalten bleibt. Das Klonen von MAC-Adressen hilft, Gerätebeschränkungen zu umgehen, während die TTL-Modifikation Hotspot-Beschränkungen umgehen kann. Während umfangreicher Hoteltests konnten nur die aggressivsten Unternehmensnetzwerke mit Client-Isolierung diese Router bezwingen. Mit USB-Tethering als Backup ist die Konnektivität auch dann gewährleistet, wenn das Hotel-Wi-Fi nicht funktioniert.

Benötige ich technisches Fachwissen, um diese Router einzurichten und zu verwenden?

Die Komplexität der Einrichtung ist je nach Modell sehr unterschiedlich. Verbraucherfreundliche Optionen wie die Router von ASUS und TP-Link erfordern nur minimale technische Kenntnisse - ihre Einrichtungsassistenten erledigen die meisten Konfigurationen automatisch. GL.iNet-Router erfordern mäßige technische Kenntnisse, bieten aber eine ausgezeichnete Dokumentation. Der MikroTik erfordert Netzwerkkenntnisse und Geduld mit der Lernkurve von RouterOS. Für grundlegende VPN-Client-Konnektivität können die meisten Benutzer die Einrichtung mit den Anweisungen des Anbieters bewältigen. Fortgeschrittene Funktionen wie Richtlinien-Routing und Konfigurationen mit mehreren Tunneln erfordern ein tieferes Verständnis.

Wie lange ist die reale Akkulaufzeit, wenn der Router über eine Powerbank betrieben wird?

USB-betriebene Router verbrauchen bei normalem Betrieb in der Regel 5-10 Watt. Eine 20.000-mAh-Powerbank bietet je nach Nutzungsintensität eine Laufzeit von 8-12 Stunden. Der MikroTik hAP ax lite erreichte mit einem 20.000-mAh-Akku bei leichter Nutzung 14 Stunden, während der GL.iNet Beryl AX bei stärkerer Belastung 9 Stunden schaffte. Bei längerem Akkubetrieb wird die Wärmeentwicklung zu einem Problem - einige Router drosseln die Leistung, um die Wärmeentwicklung in den Griff zu bekommen. Für den ganztägigen Betrieb ohne Stromanschluss sollten Sie einen Akku mit 26.800 mAh einplanen (die maximal zulässige Kapazität auf Flügen).

Kann ich diese Router auch zu Hause verwenden, wenn ich nicht auf Reisen bin?

Auf jeden Fall, und diese Doppelfunktion bietet einen erheblichen Mehrwert. Der ASUS RT-AX57 Go lässt sich als Access Point oder Mesh-Knoten nahtlos in AiMesh-Netzwerke integrieren. Der TP-Link Archer AX55 Pro eignet sich perfekt als primärer Heimrouter. Selbst kompakte Modelle wie der GL.iNet eignen sich gut für die Erweiterung der Abdeckung auf bestimmte Räume oder die Einrichtung isolierter IoT-Netzwerke. Während des Tests erwies sich jeder Router mit Ausnahme des ultramodernen MikroTiks als nützlich für den dauerhaften Einsatz, was die Investition über die gelegentliche Nutzung auf Reisen hinaus rechtfertigt.

Die Wahl des idealen VPN-Reiserouters: Abschließende Empfehlungen

Nach monatelangen Praxistests in verschiedenen Reiseszenarien, von Geschäftshotels bis hin zu abgelegenen Airbnbs, ist die Bedeutung eines zuverlässigen VPN-Routings nur noch deutlicher geworden. Die Risiken von öffentlichem Wi-Fi nehmen weiter zu, während unsere Abhängigkeit von sicheren Verbindungen für die Arbeit und den privaten Gebrauch wächst. Diese Router verwandeln jede fragwürdige Internetverbindung in Ihr eigenes privates, verschlüsseltes Netzwerk.

Für die meisten Reisenden, die die perfekte Balance zwischen Portabilität, Funktionen und Benutzerfreundlichkeit suchen, ist der ASUS RT-AX57 Go in jeder Hinsicht geeignet. Seine ausgefeilte VPN-Fusion-Technologie, seine Portabilität und sein duales Design für zu Hause und auf Reisen machen ihn zur klügsten Investition für sicherheitsbewusste Reisende.

Power-User und VPN-Enthusiasten sollten sich für das GL.iNet Beryl AX entscheiden, das bemerkenswerte Fähigkeiten in einem unglaublich kleinen Paket vereint. Die Kombination aus klassenbestem VPN-Durchsatz, 2,5-GbE-Konnektivität und umfassenden Sicherheitsfunktionen schafft die ultimative tragbare Datenschutz-Appliance.

Netzwerkprofis werden den MikroTik hAP ax lite für seine Enterprise-Fähigkeiten zum Taschengeldpreis schätzen. Während die Lernkurve Gelegenheitsnutzer ausschließt, erhalten diejenigen, die RouterOS beherrschen, eine nie dagewesene Kontrolle über ihre mobile Netzwerkumgebung.

Reisende mit längeren Aufenthalten und digitale Nomaden profitieren am meisten vom TP-Link Archer AX55 Pro, der die Leistung eines Heimrouters in einem reisefreundlichen Format bietet. Die Multi-Gigabit-Ports und die umfangreichen Konnektivitätsoptionen beseitigen die Kompromisse, die typischerweise mit Netzwerken auf Reisen verbunden sind.

Budgetbewusste Reisende sollten den Cudy WR3000 nicht übersehen, der beweist, dass effektives VPN-Routing keinen Premium-Preis erfordert. Zwar fehlt ihm der Glanz teurer Alternativen, doch die Kernfunktionen bieten zuverlässigen Schutz zu einem bemerkenswerten Preis.

Die wichtigste Erkenntnis aus den umfangreichen Tests: Jeder dieser Router verbessert Ihre Sicherheit im Vergleich zu einer direkten Verbindung mit öffentlichem Wi-Fi erheblich. Ganz gleich, ob Sie sensible Arbeitsdaten schützen, Ihre Privatsphäre auf Reisen bewahren oder einfach eine konsistente Verbindung an verschiedenen Standorten wünschen - diese Geräte bieten eine unverzichtbare Infrastruktur für das moderne digitale Leben. Wählen Sie je nach Ihren spezifischen Reisegewohnheiten, Ihrem technischen Komfort und Ihren Leistungsanforderungen - aber entscheiden Sie sich auf jeden Fall für eines. Ihre digitale Sicherheit hängt davon ab.