Erinnern Sie sich noch an das 3D-Fieber auf dem Fernsehmarkt? Wenn Sie die Entwicklung der Technologie vor fünfzehn Jahren nicht verfolgt haben, möchte ich Sie daran erinnern: Der Hype war ähnlich wie der aktuelle um die künstliche Intelligenz, nur bei Fernsehern. Und irgendwie ist plötzlich alles verschwunden. Es gibt keine 3D-Fernseher mehr. Wie konnte das passieren und was sollte ein 3D-Liebhaber tun? Das wollen wir herausfinden.
Wie alles begann
Es wird allgemein angenommen, dass die Welle des Interesses an Surround-Video durch den Film Avatar von James Cameron ausgelöst wurde. Er war 2009 ein echter technologischer Hit: nicht nur mit Computergrafiken und Spezialeffekten, sondern auch mit 3D-Filmen. Der Markt unterstützte die Technologie mit Dollars: Schätzungen zufolge wurde mehr als die Hälfte der Einnahmen des Films (mehr als eine Milliarde Dollar) an den Kinokassen durch 3D-Vorführungen erzielt. Die Technologie für die Übertragung solcher Videos in die Haushalte war bereits vorhanden: Blu-ray-Discs. Das war's, wir haben den Killer-Inhalt, der Rest ist eine Frage der Technologie. Und die Fernsehgerätehersteller beteiligen sich an dem Wettlauf um die Budgets.
Welche Technologien wurden für 3D zu Hause erfunden?
Wie zu erwarten war, haben die großen Marken versucht, einige einzigartige proprietäre Technologien zu fördern, aber weltweit wurden nur zwei radikal unterschiedliche Ansätze auf dem 3D-Fernsehmarkt praktiziert.
Aktives 3D (Shutter 3D). In diesem Modus wechselt der Fernseher zwischen Bildern für das linke und das rechte Auge, und die mit ihm synchronisierte Brille schließt abwechselnd das "zusätzliche" Auge. Natürlich sehr, sehr schnell (120 Hz), damit es nicht auffällt. Alles ist cool, wir haben ein vollwertiges Bild in FullHD. Aber zusätzlich zu ihm, halten teure und sperrige batteriebetriebene Brille, einen reduzierten Betrachtungswinkel, und eine Chance für eine Dosis von Kopfschmerzen von der unmerklichen, aber immer noch vorhanden blinken. Diese Seite der Barrikade wurde von Giganten wie Samsung, Sony und Panasonic gewählt.
Passives 3D (Polarisation). Hier zeigt der Fernseher beide Bilder gleichzeitig an, und die Brille selbst trennt sie mithilfe eines Polarisationsfilters zwischen den Augen. Auch das ist toll: Die Brillen sind billig, einfach und leicht, und es ist bequemer zu sehen. Aber die Klarheit des Bildes wird durch die mathematisch geringere Auflösung halbiert. Ich möchte Sie daran erinnern, dass damals noch nicht von 4K die Rede war, also wurde FullHD nur "gekürzt" und in 540p umgewandelt. In dieser Ecke des Rings konnte man Modelle von LG, Philips und Toshiba sehen.
Was (nicht) in 3D zu sehen war
Und hier kollidierte das Marketing mit der Realität. Es gab nie zu viele kompatible Inhalte, selbst bei all dem Werberummel.
- Blu-ray ist ein teures Nischenspielzeug geblieben, das nicht mit der wirklich großen DVD konkurrieren konnte.
- Spiele (und die Technologie wurde von der Playstation 3 und später der Xbox 360 unterstützt) dauern oft länger als Filme, und es war nicht besonders interessant, lange mit einer Brille auf den Spielbildschirm zu schauen.
- Fernsehen (ESPN, Sky, BBC) und Streaming (sogar Netflix experimentierte mit dem Format) erwiesen sich ebenfalls als zu alltäglich. Die Produktion von 3D-Inhalten erfordert mehr Geld, und die Investition rentiert sich nicht. Würden Sie extra bezahlen, um einen dreidimensionalen "Bachelor" zu sehen, während Sie Borschtsch kochen?
Letztlich war die Wirtschaft schuld am Niedergang der 3D-Fernseher.
Welche Marke hat also gewonnen?
Sie haben es erraten: keine. Beide Lager der Hersteller von zwei verschiedenen 3D-Technologien machten etwa fünf Jahre lang Lärm, und irgendwann um 2016 herum wurde dieses Geschäft still und leise geschlossen. Neue Must-Have-Fernsehspezifikationen kamen auf den Plan: 4K (und jetzt 8K), LED-Matrizen, etwas HDR, und natürlich ist die künstliche Intelligenz als nächstes an der Reihe. Und wir haben keine 3D-Fernseher mehr in unseren Geschäften.
Was ist mit Kinos?
Oh, das ist etwas anderes. Erstens ist ein Kino eine Show und nicht ein Hintergrundbild in der Küche. Es macht Sinn, zwei Stunden lang vor einer riesigen Leinwand mit Surround-Sound zu sitzen. Zweitens wird das Bild hier anders wahrgenommen. 3D-Fernseher "fressen" einen beträchtlichen Teil der Helligkeit, während leistungsstarke Kinoprojektoren noch mehr als genug übrig haben. Drittens verlangt das Kino mehr für eine 3D-Vorführung, und es macht Ihnen nichts aus, für ein solches Spektakel etwas mehr zu bezahlen (es ist nicht wie beim Kauf eines Fernsehers), so dass die Technologie wirtschaftlich sinnvoll ist. Übrigens bevorzugen die ukrainischen Kinos 3D mit passiven Brillen. Dabei handelt es sich hauptsächlich um die IMAX-Technologie mit einem proprietären Doppelprojektor oder RealD mit klassischer zirkularer Polarisation.
Gibt es also keine Möglichkeit mehr, 3D zu Hause zu sehen?
Nun, wenn es eine Nachfrage gibt, selbst eine Nischennachfrage, wird es auch ein Angebot geben. Hier sind einige Ideen.
"Alte" Technologie. Sie kaufen einen gebrauchten 3D-Fernseher, einen Blu-ray-Player und eine Disc mit Avatar - und schon befinden Sie sich im friedlichen und hoffnungsvollen Jahr 2009.
Modernes High-End. Es ist wie im Kino, nur in Heimgröße. JVC, BenQ und einige andere Marken bieten immer noch 3D-fähige Projektoren an (denken Sie daran, dass die Preise in Tausenden von Dollar gemessen werden). Die Inhalte stammen wiederum von Blu-rays, halbfertigen Stereodateien oder werden vom Projektor selbst mit Hilfe von 2D-zu-3D-Konvertierungstechnologien umgewandelt (einige von ihnen sind ziemlich gut darin).
Anaglyphen-Video. Das sind die guten alten roten und blauen Brillen für zehn Griwna und jeder Bildschirm, der ein Video anzeigt, das zum Betrachten vorbereitet ist. Solche Videos gibt es sogar auf YouTube, aber der Effekt ist etwas unscharf.
Virtuelle Realität. Ja, man kann selbst ein dreidimensionales Video drehen, zum Beispiel mit einem iPhone ab Version 16, und es mit einem Vision Pro VR-Headset anschauen. Aber das ist ein anderes Thema, und ich werde eines Tages über solche Geräte sprechen.
Vielleicht haben Sie ja noch einen alten 3D-Fernseher?
Für diejenigen, die mehr wissen wollen
